domingo, 26 de abril de 2009

LOS " KK " TRATAN DE OCULTAR: LA INFLACIÒN, LA INSEGURIDAD, LA RECESIÒN

 

LA PRIORIDAD DEL GOBIERNO OLVIDADA: LOS "KK" NO TIENEN MEMORIA...?

 

Afirman que crece el número de casos de dengue en varias provincias


El ministro de Salud de Córdoba dijo que la situación "ni siquiera está amesetada". En Jujuy y en La Rioja, respectivamente, se registraron 150 casos más que la semana pasada.

A pesar de que se está desacelerando el número de contagios de dengue respecto de semanas anteriores, en algunas provincias está creciendo el número de casos, aunque a un ritmo menor. Al respecto, el ministro de Salud de Córdoba. Oscar González, estimó que en los próximos días "se va a seguir incrementando" el número de consultas. 

"Ni siquiera podemos decir que la situación esté amesetada. Además, hay que redoblar los esfuerzos para que la población intensifique las medidas preventivas y no baje los brazos", señaló González. 

El ministro de Salud de Jujuy, Víctor Urbani, reveló  también que fueron detectados en la provincia 776 casos contra los 624 de la última semana. Su par riojano, Gustavo Graselli, dijo que pasaron de 14 a 187 confirmados. En la capital cordobesa, la guardia del Hospital Rawson permanecía "desbordada". La jefa de guardia, Analía López, dijo que hay "un altísimo incremento de consultas". 

En declaraciones al diario La Voz del Interior, González advirtió que en el gobierno provincial están "muy lejos" de la tranquilidad y advirtió: "Si nos relajamos, la situación va a empeorar y vamos a tardar más en contener el brote". Sostuvo que "en los países donde hay brotes grandes se espera al menos entre tres y cinco semanas epidemiológicas para hablar de un descenso sostenido de casos, y recién ahí se puede hablar de que un brote ha cedido. Hacerlo antes sería imprudente".

En Córdoba, siguió, "hay una masa importante de gente que se ha movilizado. Si no hubiera sido así, al ser el embudo del norte del país, hoy en vez de tener 109 casos de dengue confirmados, tendríamos varios miles. Las acciones oportunas planteadas desde Salud movilizaron a la sociedad. Por eso hoy no somos Catamarca, Chaco o Salta", concluyó. 

Gentileza: Clarin

sábado, 25 de abril de 2009

La política del miedo

Editorial I


Durante los últimos años, los argentinos nos fuimos habituando a la sustitución del diálogo por la fuerza

La historia del miedo como sentimiento habitual en la vida pública argentina es la historia del autoritarismo y de la baja calidad de nuestra organización colectiva. Guerras civiles, dictaduras, terrorismo y crimen han sido algunos de sus mil rostros.

En alguna medida, tras la reapertura democrática de 1983 la sociedad argentina cerró una larga era de temor.

Pero, sin llegar a los extremos de otras épocas, en que el conflicto político incluía la eliminación física del que pensaba distinto, durante los últimos años los argentinos nos fuimos habituando a la sustitución del diálogo por la fuerza. Piquetes, escraches, tomas de edificios se convirtieron en métodos habituales para reclamar o protestar, mientras languidecían las instituciones destinadas a la deliberación y la resolución de diferencias, como el Congreso o la Justicia.

En el contexto de aquellas turbulencias, tal vez pasó inadvertida la aparición de un fenómeno que parecía descartado para siempre en nuestra práctica política: en 2003, llegó a la Casa Rosada un gobierno muy propenso a utilizar el temor como estrategia de dominación. En un primer momento, esa tendencia fue confundida con un camino aceptable para restaurar la autoridad presidencial. Pero con el paso del tiempo se hizo evidente que constituía una desviación.

El liderazgo de Néstor Kirchner se ha caracterizado por confiar demasiado en la intimidación como táctica para alcanzar objetivos políticos. Durante su apogeo se volvieron habituales la agresión verbal hacia instituciones e individuos, identificados con nombre y apellido, en los discursos oficiales. La descalificación, y aun la difamación, canalizada a través de los medios de comunicación que han crecido al amparo oficial, se volvieron moneda corriente.

Dirigentes empresariales, de la oposición y del propio Gobierno toman innumerables recaudos a la hora de hablar por teléfono o enviar un correo electrónico, convencidos de que ya nadie es dueño de su privacidad ante un Estado que todo lo espía o que, en la hipótesis más benévola, se muestra impotente para impedir que cualquiera acceda a la intimidad de los demás.

En la gestión agropecuaria, de precios, de telecomunicaciones o de energía, las disposiciones técnicas y reglamentarias fueron sustituidas por la prepotencia más grosera. El insulto y la amenaza se constituyeron en los recursos principales de la administración. Un funcionario de jerarquía intermedia como Guillermo Moreno quedó identificado como el principal exponente de ese estilo. Pero no hay dudas de que Moreno ha sido el ejecutor más eficiente de un método consagrado por las máximas autoridades políticas.

La estrategia del amedrentamiento se vuelve atractiva para quien supone que el otro no es un crítico al que hay que convencer, sino un enemigo al que es preciso aplastar.

Estos procedimientos no prosperan en cualquier atmósfera. Deben contar, en principio, con un gran menosprecio por las reglas y, en especial, con una gran confusión entre la esfera del Estado, la del gobierno y la del partido. También requieren cierta retracción de la dirigencia social (empresarial, sindical, periodística, religiosa), que, por pusilanimidad o por falta de autoridad moral, prefiere allanarse a la voluntad del más fuerte. El país ha sido testigo de casos lamentables -fueron muy frecuentes durante la incautación de los fondos de las AFJP- de empresarios que bendijeron en público las arbitrariedades con que el Gobierno dañaba su patrimonio.

Muy recientemente, asistimos a otra muestra del triunfo de la política del miedo en el ámbito universitario. Más precisamente en la Facultad de Ingeniería de la UBA, donde sus autoridades decidieron cancelar, pocas horas antes del acto, la presentación de un trabajo técnico de ocho ex secretarios de Energía, por juzgar que se trataba de "una postura parcial y opositora". Es lamentable: el miedo se mezcló con la intolerancia y amenaza la autonomía universitaria.

Otra cara de ese miedo es un sistema en el cual los funcionarios ejercen el poder desbordando las normas. Un sistema en el cual la fuerza pública, la recaudación impositiva, los dispositivos de inteligencia y la publicidad oficial son operados con criterios facciosos. Hay temor y hay silencio porque el que manda puede mandar más allá de la ley.

Debería celebrarse que la sociedad argentina no está condenada, a pesar de todo, a un orden tan rudimentario. Los dirigentes empresariales del sector agropecuario y, en menor medida, del energético (es el caso del presidente de Shell, Juan José Aranguren), algunos líderes religiosos e intelectuales, muchos jueces independientes y un sector de la prensa libre, entre otros actores sociales, han demostrado que es posible huir del envilecimiento al que conduce con tanta frecuencia el temor.

Son signos saludables en una Argentina fatigada por el desasosiego y por una particular concepción según la cual el poder sólo puede mantenerse a través de la crispación, el conflicto y, desde ya, el miedo. Superar la política de intimidaciones que se proyectan desde el poder será el fruto de un esfuerzo colectivo, capaz de resucitar nuestra cultura cívica. Sólo así se logrará reducir el miedo y ampliar la libertad.

Gentileza: la Naciòn

Sorpresiva visita de Hillary Clinton a Irak



La secretaria de Estado norteamericano visita por primera vez el país. En el viaje abordará la retira de las tropas estadounidenses de las grandes ciudades iraquíes.

DE VISITA. La secretaria de Estado estadounidense, en la embaja norteamericana en Bagdad. (Foto: AP)

La secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, llegó hoy a Irak en una visita sorpresa para abordar, entre otras cosas, la retirada de tropas estadounidenses de las grandes ciudades, informó la agencia de noticias Aswat al Irak. 

La primera visita oficial de Clinton al país se produce justo cuando el nuevo embajador estadounidense, Christopher Hill, en Bagdad asume su cargo y apenas 24 horas después de dos jornadas complicadas en Irak. 

"La visita abordará diversas cuestiones, incluida la retirada de tropas estadounidenses de las ciudades, la preparación de las fuerzas iraquíes para que se hagan cargo de la seguridad y el reciente deterioro de de la situación en Bagdad", comunicó el parlamentario iraquí Abdulbari Zebari a la agencia de noticias iraquí. 

Otro asunto que tratará la secretaria de Estado con el gobierno iraquí será la situación política y el apoyo económico de Washington a Irak, añadió Zebari. 

El presidente Obama anunció hace poco la retirada de soldados estadounidenses de las ciudades iraquíes hasta junio. Al menos 155 personas murieron el jueves y el viernes en ataques suicidas en Bagdad y otras ciudades. La reciente escalada de violencia es un "indicador trágico" de que Irak va por el camino correcto, dijo Clinton antes de emprender el viaje. 

Se prevé que la secretaria de Estado norteamericana se reúna en Bagdad con el primer ministro iraquí, Nuri al Maliki, así como con su homólogo Hoshyar Zebari y con el comandante de las fuerzas estadounidenses en el país, Raymond Odierno. 

Gentileza: Clarin

LOS KK QUIEREN CALLAR A SUSANA GIMÈNEZ

Segùn la revista Semanario hay un plan de los "KK" 
para callar a Susana Gimènez
hasta el dìa de las elecciones. 
Es por eso " N K " llamò a Susana para "pedirle" o 
"para ordenarle" que el programa televisivo 
de Susana se comience a emitir despuès de la elecciones. 

[semanario.jpg]

NO A LOS DOS APARATOS DEL PJ, CIUDADANOS VAMOS POR EL CAMBIO